2023年夏历春节前夜，郭奶奶将过年擦玻璃的需求告诉了亲戚张某，经张某和家政任事职员赵某先容，家政职员刘某赶赴郭奶奶位于住民楼二楼的家中擦洗玻璃，后从二楼窗户坠亡。

　　事发后，刘某的家人向西青法院提告状讼，条件赵某、张某与郭奶奶抵偿仙游抵偿金、丧葬费、精神损害慰问金、供养费共计一百万余元。

　　原告刘某宅眷：赵某常常向刘某的手机转账支拨劳动酬金，此次刘某是担当赵某的委派才去擦玻璃，我以为他们之间是雇佣干系。事发处所缺乏安静方法，三被告没有实践危害防备办理和安静保护任务，该当继承相应负担。

　　被告张某：我只是向赵某先容了客户，并不知道刘某，同时也没有从中获益，我以为没有过错。

　　被告赵某：我和刘某不是雇佣干系。之前的转账是一道任务时，我代客户转给她的。我只是为她先容客户，并不收任何用度，也没有订立合同。刘某正在任务时，不受我的掌管、监视和办理。

　　被告郭奶奶：我家窗户有护栏，刘某能够用双面吸擦玻璃器，然则她我方把护栏拆下来了，我奉劝她不要拆，也众次指引她“紧急”“渐渐干”，我以为曾经尽到了指引的任务，不存正在过错。

　　法院经依法审理以为，张某、赵某为刘某先容擦玻璃的任务，均未从中图利，也没有对其任务做条件，其任务与收入全体取决于我方，张某、赵某与刘某之间不兴办雇佣干系。二人供应新闻的举止实质上是人与人之间的友善互助，合适社会主义中央价钱观。

　　刘某上门供应擦玻璃任事，郭奶奶担当任事且两边就酬金数额完毕相仿，刘某与郭奶奶变成部分劳务干系，两边该当依照各自的过错继承负担。

　　郭奶奶年近八十且独居，从勘验笔录等证据来看，护栏被郭奶奶取下的大概性根本不存正在，被刘某一时取下的大概较大。

　　证据显示，刘某从事家政任事半年以上，其正在擦玻璃方面的专业化程度、安静保护常识要强于郭奶奶，擦玻璃并非必定要爬上窗户，正在室内运用其自带的专业器械也能够竣事。要是刘某一时取下护栏，是对本身紧急的放任，该当继承扫数负担。退一步讲，即使护栏早就被取下，正在能够接纳安静格式竣事劳动的状况下，刘某轻信能够避免紧急，其本身存正在过错，该当继承负担。

　　第一千一百七十三条 被侵权人对统一损害的产生或者伸张有过错的，能够减轻侵权人的负担。

　　第一千一百九十二条 部分之间变成劳务干系，供应劳务一方因劳务酿成他人损害的，由担当劳务一方继承侵权负担。担当劳务一方继承侵权负担后，能够向有有心或者庞大过失的供应劳务一方追偿。供应劳务一方因劳务受到损害的，依照两边各自的过错继承相应的负担。

　　供应劳务时期，因第三人的举止酿成供应劳务一方损害的，供应劳务一方有权恳求第三人继承侵权负担，也有权恳求担当劳务一方赐与补充。担当劳务一方补充后，能够向第三人追偿。