据纵览讯息报道，四川宜宾一名网友驾车失慎撞坏该市滨江道中心5节护栏共15米，结果被索赔10万众元，这已经过被上传到收集后，激发热议。据了然，该段护栏归属于宜宾修投集团执掌。该单元使命职员回应称，其属员施工单元使命职员因嫌涉事车主立场欠好，因而“虚报代价”，经历计议依然将补偿代价降至“本钱价”1万余元。

　　车主撞坏护栏，损坏大众措施理应补偿，但怎样赔？赔众少？不行糊弄。15米就索赔10万众元，有点常识的人都真切，这代价相信有猫腻。提神看这笔补偿的明细外，更让人感应匪夷所思。除了有损坏的护栏用度外，另有执掌费、资料运输费、规费、安闲文雅施工费等等，名目浩繁，让人目炫狼籍。个中人工费一项，就有20名工人，每人500元。试问一共才15米的护栏，就需求20名工人来维修吗？如许的索赔要价显明即是“敲竹杠”，也难怪被网友吐槽“天价护栏”。

　　事务曝光之后，该护栏所属单元使命职员称，虚报代价是由于对方立场欠好，如许的由来越发显得牵强。损坏大众措施，怎样赔应有一套同一的法式，立场欠好不该是“漫天要价”的由来。如许的说辞既有“护犊子”心态，也泄漏了索赔方的霸道，依仗消息过错称上风，就随便叫价。

　　虽说目前涉事两边已完成划一，最终补偿代价为“本钱价”一万元，但事变的观察与诘问却不该就此终止。施工单元云云“狮子大启齿”终于是谁给的底气？这类事变毕竟是个案依然老例？涉事单元还应进一步观察与反思，该责罚的要责罚，该明晰的该当明晰，技能避免再次映现形似事变。

　　原本如许的“天价护栏”事变并非第一次映现。2023年7月，山西运城一男人撞坏3节护栏被条件补偿1。5万余元，后降至9000元，经两边计议，最终由车主自行购置资料维修，将撞坏的护栏光复原状，保护方退还用度。另有撞坏护栏遭索赔超3。5万元，后经庭前转圜完成息争，赔付2。3万元。

　　一再映现的“天价护栏”事变，还暴透露形似大众措施代价体例不敷透后的题目。由于代价不透后，才给了施工单元漫天要价的空间。要避免“天价护栏”事变再次产生，还需求进一步公然大众措施的代价体例，外率相应的补偿轨制，让代价更透后，让法式更明确，云云一来，既避免了施工单元漫天要价，还能正在肯定水平上省略衰落繁殖的泥土，让大众资金的应用越发透后化。